- 🧱星陨矿
- 6,790
- 🧊星能体
- 84
- 🍀星灵素
- 85
- 🏵️星元核
- 50
最近 dSONIQ Realphones 很火爆
我自己也在前几天进行了购买（飞来音淘宝店购买的旗舰版）
使用了几天了，来和大家聊一聊关于这个软件目前的使用体验
但依然有许多正在观望的朋友，正在纠结它和 SoundID Reference 哪个更好
我结合了SoundSource软件
来和大家聊聊作为一个喜欢用耳机混音的小小“混音师”我 的一些看法
怎么说呢，先上图
很多人一直对使用耳机混音持有看法
但是我是一个经常使用耳机轰炸耳朵混音的典型用户
希望和大家分享我个人的观点
我自己使用的耳机设备如下
Sennheiser HD650（一款众多职业混音师一致说好的经典监听耳机款式）
宁梵NM2+（一款国产HiFi监听耳机）
Apple Earpods（苹果早期给所有苹果手机用户配备的自带有线耳机）
Apple Airpods 2代（苹果的二代无线耳机）
正所谓先入为主，我自己用的最多的耳机是NM2+，其次是Sennheiser HD650，
Apple Earpods我是偶尔听歌用用，当然自己还有一个airpods 2代，也是听歌用，并不干活儿用
这几个耳机的都各有特性。
1.森海塞尔HD650
Sennheiser HD650呢我个人感觉由于是开放式耳机设计导致低频下潜不太够。
有时候就没有那种所谓的重低音耳机听着那么嗨皮
但是作为混音工作使用的专业耳机我个人经常会把他拿来用于感受混音完成之后的平衡状态
不会主要用于混音中的工作使用。
主要是因为他各个频段相对比较平衡，不过瞬态有点轻微发软。
高中低频都不是很突出，甚至有点少，就很平平庸庸的。所以反而有时候听久了会耳朵疲劳。
所以我定义是一个混音平衡检查类耳机。
2.宁梵NM2+
宁梵NM2+耳机是我最主力工作的耳机，
先入为主的原因，我自己已经非常适应了他的各个频段表现
耳机动态表现瞬态都很好，结相很稳定
高频比很多耳机要量亮，这个好处是可以让我在混音中听到歌曲的华丽的色彩以及歌曲亮度的标准（俗称Air感）
低频下潜力也很好，声音饱满
唯独中频表现有点欠佳。
所以混音出来的作品经常中频容易打架。
不过我觉得这个耳机容易听到很多细节，表现优异。
我定义这个耳机是适合倾听细节的耳机。
剩下的两个娱乐耳机，就不详细解释了
回到主题，
1、SoundID
这也是一个老牌矫正软件了，我很早前就购买了这个软件
当时是购买的音箱矫正的套装，重点在咱们主题耳机部分
他的耳机型号覆盖量非常广，缺点就是都是大牌大厂耳机，基本不会覆盖到国产监听耳机品牌
也就只有华为，小米等手机品牌出的耳机会有For listen的校正文件选项
（注：For listen官方解释是指矫正文件为用户自行上传的矫正数据，并不是官方矫正文件）
先说我自己的earpods耳机（for listen）个人体验后感觉并不好
原本音色表现：比较重低音听感，中频也不是很清晰，高频还算正常。
矫正后整个声音直接闷掉了，体验相当糟糕
下面是他的for listen校正曲线（非耳机原本曲线）
看到了高频那个拽下去的那一坨7-8Khz的区域了叭，感觉这个使用体验很不友好
不过矫正后的低频确实有一定改善。不过得益于原本的耳机结相情况，所以矫正后结相依然不清晰
非常不推荐使用这个数据矫正自己的earpods，矫正出来的声音相当糟糕
接下来说说Sennheiser HD650耳机
这个耳机我买来的当天就立刻听了，发现声场很宽，听到的音乐很舒服
于是我连上了我的声卡打开了soundID听了一下
矫正后始终觉得有一个1-2K左右的一个频率区域有点多，很不舒服
根据等响曲线的人耳特性来讲，这个频率刚好也是人耳相对敏感的一个频率区域。
下面是他的官方校正曲线（非耳机原本曲线）
当我看到他2K左右区域有一个明显的凸起，我就意识到，果然这个频段拉起来了。
得益于SoundID可以自定义eq曲线
也就是我可以在这个矫正的基础上自己再根据各人爱好微调这个矫正曲线。
所以我觉得这一点还是相当不错的。但是矫正后的声音我至始至中都觉得不够亮。想再亮一点。
至于最后要说的宁梵NM2+耳机
因为他是一个国产耳机品牌，在国外并不出名。所以SoundID国外厂商Sonarworks并没有这个耳机的校正曲线。
SoundID使用后总结：
1. SoundID整体的矫正模式只会在频率上矫正（有相位调整不过需要手动调），整体的听感不会发生明显的质的改变，会让耳机矫正后的感受还是耳机本身的表现基本特性。
2.整体的校正曲线偏向于暗，经常同一首歌矫正后的声音在耳机（矫正后）上听着非常暗，亮度不够，但是音箱（矫正后）就相当的准确，亮度也很合适。
3、⭐️推荐使用SoundID的音箱矫正，还是相当优秀的表现，得益于傻瓜式官方教学，矫正的过程非常顺利，不需要任何声学基础知识也可以矫正，音箱矫正非常推荐！
4.⭐️SoundID的矫正模式是默认自动矫正100%，这个点是非常不推荐的，因为每个耳机出厂的数据肯定是有生产误差的，而SoundID直接把声音扭转到他自己认为的所谓的“标准”100%的状态，我个人觉得这是不可取的。就算是要正儿八经的使用他的耳机矫正文件，也建议是开80%的矫正强度即可。
⭐️Sonarworks SoundID Reference 飞来音官方淘宝店也有购买渠道喔。
有对音箱矫正有需求的朋友们可以购买这个软件。
正版 Sonarworks SoundID Reference 监听耳机音箱频响校正优化软件
https://item.taobao.com/item.htm?id=664705356775
接下来说说重头戏
dSONIQ Realphones
这个软件首先一个字：牛！
两个字：牛逼！
三个字：牛逼爆！
为何下这个定论？？？？？
因为我用了的最大的感受就是，他把我耳机听感完全的颠覆了。
以前我听Earpods的时候，总感觉闷闷的，很不清晰，
SoundID的矫正文件根本不能用，矫正后的声音反而不如耳机本来特性
但是但是但是！！！！
经过了dSONIQ Realphones矫正后的声音，感觉换了个耳机
明明Earpods并不是监听耳机，他只是一个单纯的手机附赠的耳机
但是矫正后的声音相当的准确清晰，和音箱表现的声音频率特性相当吻合
用了这个矫正之后，我敢很大胆的说Earpods完全可以用于混音制作工作
上图！
（黄色为矫正曲线，白色为耳机曲线）
矫正后的声音我感觉把这个耳机很闷的特性直接拉起来了
能看到这个耳机10K以上的部分开始骤减，这是我们不希望看到的
也是很多混音师不希望听到的。
中低频也得到了很好的控制
整个声音非常准确！！！！
整个声音非常准确！！！！
整个声音非常准确！！！！
我也用这个矫正听了很多很多很多的歌，发现他依然非常准确！
接下来说说Sennheiser HD650的表现
这回先上图
这个耳机矫正完之后我感觉整个耳朵都清晰了
整个感觉频率很完整都很舒服，并没有感觉任何不适
唯一感觉有点不合适的点就是他的矫正高频补充有点轻微多了点
矫正强度拉太高会感觉声音有点Air感过重。
但是依然感觉这个声音非常准确！！
然后这个感觉有点美中不足的是不能自定义矫正的声音后的调整，只能调整矫正强度。
但是我个人依然很喜欢他的声音。感觉像换了个耳机。
至于NM2+呢，依然没有校准文件。对于我主力使用耳机的人来说，是有点失望的，希望厂家能跟进！
总结：
1.Realphone在耳机矫正上做到了更加精准的耳机检测。但是目前只有旗舰版可以使用不限数量的耳机文件，专业版只有3个耳机校准文件。
2、这个软件还有一个类似于Waves NX软件的环境模拟，检查校准过的耳机，在各种不同场景下的表现，从而更好的熟悉、了解你监听耳机的特性。
3、官方默认的矫正强度是75%，这个是非常值得推荐的，各个设备在生产过程中本来就会有生产误差，就不应该是100%矫正强度，这点很好。
4、如果你的工作流中有耳机，或者大部分时候使用耳机工作，那么我个人认为Realphones 是更加合适的，因为它不仅有更多针对性的耳机功能，价格相较SoundID Reference HE 也便宜不少，尤其是在预算有限的情况，肯定是优先选择入手 Realphones。用更少的预算获得更多的功能，何乐而不为？
5、从耳机校准看来，dSONIQ Realphones给了SoundID不小的压力，不过在音箱校准上他并不参与竞争，不过现在使用群体数量还是SoundID的人更多，希望大家也多体验一下这款软件。
6、目前SoundID很久没打折了，我觉得从价格优势上，目前正在打折的dSONIQ Realphones很值得入手。在你已经有 SoundID 的情况下，如果不想花太多钱，甚至可以买个 Realphones Lite Pack 版本，里面不带耳机校准只有环境模拟，作为补充价格非常实惠。
⭐️！！最后强调一下，飞来音正在促销这个软件！6月26日就要截止了，现在购买相当划算，希望大家能尽快上车！！！！
飞来音电脑音乐技术官方淘宝店：
正版 dSONIQ Realphones 混音耳机声学曲线矫正音箱模拟校准软件
https://item.taobao.com/item.htm?id=722813992499
无论是需要 SoundID 还是 Realphones，
你都可以在飞来音电脑音乐技术官方商店中买到。
最后来说说只能在Macos系统上使用的SoundSource软件
他本身不是一个矫正软件，他是一款能强化macos音频系统管理的软件
比如我这会儿正在听一首歌，如果我要调整这首歌的频响来玩儿，
只能按照常规的逻辑思路把音乐下载下来，然后再拖进自己的Daw软件进行调整
有些付费音乐甚是要花钱，但是我只是来玩一玩这个很不方便
那么SoundSource软件就是可以来把电脑系统中的任何正在播放的音频来源进行实时的处理，或者监视器频谱等。
比如我自己就经常在软件上长期挂着SoundID用于矫正我的音箱，现在还可以加载自己的Realphone
最重要的是他使用的是AU格式的插件运行
所以像SoundID这种软件经常打开会崩溃的来说，加载他的AU格式的插件反而相当的稳定
所以我就过度的依赖上了SoundSource软件了，他简直太好用了。
最近我在使用的过程中发现，居然这个厂家也在做耳机矫正，名字叫Headphone EQ，我就好奇的打开了试了一下
发现他是我见过耳机曲线矫正覆盖量最多的软件，甚至一个耳机有多个矫正文件选项，
但是但是！他什么都不能调整，只能选
如图
这个就很难受，也就是说他只有打开矫正和关闭矫正的两个选项，这无疑是很不人性的选项。
得益于他可以矫正我的主力耳机：宁梵NM2+
我来说说我矫正前后的感受
矫正整体还是有一定的参考性，因为NM2+耳机的高频本来就是偏多的，
矫正后的NM2+声音整体平衡了一些，还是矫正的相当客观。
不过就是什么都调整不了这个有点难受。
好处s就是耳机矫正文件覆盖面相当广
但是可调性来说不如前面两位。
这个软件目前在官网售卖39美元，并不贵，也可以尝试一下！
这是官网链接可以直接打开：Rogue Amoeba | SoundSource: A Superior Sound Control
以上就是我对于这三个软件的个人使用体验，希望能对各位正在学习音乐的你带来一点帮助，谢谢大家
⭐️祝咱们飞来音航母越办越好，发此贴也是提高航母的活跃度，这是一个好的社区，也希望大家多多活跃！
最后迟到的祝福！大家端午安康！
我自己也在前几天进行了购买（飞来音淘宝店购买的旗舰版）
使用了几天了，来和大家聊一聊关于这个软件目前的使用体验
但依然有许多正在观望的朋友，正在纠结它和 SoundID Reference 哪个更好
我结合了SoundSource软件
来和大家聊聊作为一个喜欢用耳机混音的小小“混音师”我 的一些看法
怎么说呢，先上图
很多人一直对使用耳机混音持有看法
但是我是一个经常使用耳机轰炸耳朵混音的典型用户
希望和大家分享我个人的观点
我自己使用的耳机设备如下
Sennheiser HD650（一款众多职业混音师一致说好的经典监听耳机款式）
宁梵NM2+（一款国产HiFi监听耳机）
Apple Earpods（苹果早期给所有苹果手机用户配备的自带有线耳机）
Apple Airpods 2代（苹果的二代无线耳机）
正所谓先入为主，我自己用的最多的耳机是NM2+，其次是Sennheiser HD650，
Apple Earpods我是偶尔听歌用用，当然自己还有一个airpods 2代，也是听歌用，并不干活儿用
这几个耳机的都各有特性。
1.森海塞尔HD650
Sennheiser HD650呢我个人感觉由于是开放式耳机设计导致低频下潜不太够。
有时候就没有那种所谓的重低音耳机听着那么嗨皮
但是作为混音工作使用的专业耳机我个人经常会把他拿来用于感受混音完成之后的平衡状态
不会主要用于混音中的工作使用。
主要是因为他各个频段相对比较平衡，不过瞬态有点轻微发软。
高中低频都不是很突出，甚至有点少，就很平平庸庸的。所以反而有时候听久了会耳朵疲劳。
所以我定义是一个混音平衡检查类耳机。
2.宁梵NM2+
宁梵NM2+耳机是我最主力工作的耳机，
先入为主的原因，我自己已经非常适应了他的各个频段表现
耳机动态表现瞬态都很好，结相很稳定
高频比很多耳机要量亮，这个好处是可以让我在混音中听到歌曲的华丽的色彩以及歌曲亮度的标准（俗称Air感）
低频下潜力也很好，声音饱满
唯独中频表现有点欠佳。
所以混音出来的作品经常中频容易打架。
不过我觉得这个耳机容易听到很多细节，表现优异。
我定义这个耳机是适合倾听细节的耳机。
剩下的两个娱乐耳机，就不详细解释了
回到主题，
1、SoundID
这也是一个老牌矫正软件了，我很早前就购买了这个软件
当时是购买的音箱矫正的套装，重点在咱们主题耳机部分
他的耳机型号覆盖量非常广，缺点就是都是大牌大厂耳机，基本不会覆盖到国产监听耳机品牌
也就只有华为，小米等手机品牌出的耳机会有For listen的校正文件选项
（注：For listen官方解释是指矫正文件为用户自行上传的矫正数据，并不是官方矫正文件）
先说我自己的earpods耳机（for listen）个人体验后感觉并不好
原本音色表现：比较重低音听感，中频也不是很清晰，高频还算正常。
矫正后整个声音直接闷掉了，体验相当糟糕
下面是他的for listen校正曲线（非耳机原本曲线）
看到了高频那个拽下去的那一坨7-8Khz的区域了叭，感觉这个使用体验很不友好
不过矫正后的低频确实有一定改善。不过得益于原本的耳机结相情况，所以矫正后结相依然不清晰
非常不推荐使用这个数据矫正自己的earpods，矫正出来的声音相当糟糕
接下来说说Sennheiser HD650耳机
这个耳机我买来的当天就立刻听了，发现声场很宽，听到的音乐很舒服
于是我连上了我的声卡打开了soundID听了一下
矫正后始终觉得有一个1-2K左右的一个频率区域有点多，很不舒服
根据等响曲线的人耳特性来讲，这个频率刚好也是人耳相对敏感的一个频率区域。
下面是他的官方校正曲线（非耳机原本曲线）
当我看到他2K左右区域有一个明显的凸起，我就意识到，果然这个频段拉起来了。
得益于SoundID可以自定义eq曲线
也就是我可以在这个矫正的基础上自己再根据各人爱好微调这个矫正曲线。
所以我觉得这一点还是相当不错的。但是矫正后的声音我至始至中都觉得不够亮。想再亮一点。
至于最后要说的宁梵NM2+耳机
因为他是一个国产耳机品牌，在国外并不出名。所以SoundID国外厂商Sonarworks并没有这个耳机的校正曲线。
SoundID使用后总结：
1. SoundID整体的矫正模式只会在频率上矫正（有相位调整不过需要手动调），整体的听感不会发生明显的质的改变，会让耳机矫正后的感受还是耳机本身的表现基本特性。
2.整体的校正曲线偏向于暗，经常同一首歌矫正后的声音在耳机（矫正后）上听着非常暗，亮度不够，但是音箱（矫正后）就相当的准确，亮度也很合适。
3、⭐️推荐使用SoundID的音箱矫正，还是相当优秀的表现，得益于傻瓜式官方教学，矫正的过程非常顺利，不需要任何声学基础知识也可以矫正，音箱矫正非常推荐！
4.⭐️SoundID的矫正模式是默认自动矫正100%，这个点是非常不推荐的，因为每个耳机出厂的数据肯定是有生产误差的，而SoundID直接把声音扭转到他自己认为的所谓的“标准”100%的状态，我个人觉得这是不可取的。就算是要正儿八经的使用他的耳机矫正文件，也建议是开80%的矫正强度即可。
⭐️Sonarworks SoundID Reference 飞来音官方淘宝店也有购买渠道喔。
有对音箱矫正有需求的朋友们可以购买这个软件。
正版 Sonarworks SoundID Reference 监听耳机音箱频响校正优化软件
https://item.taobao.com/item.htm?id=664705356775
接下来说说重头戏
dSONIQ Realphones
这个软件首先一个字：牛！
两个字：牛逼！
三个字：牛逼爆！
为何下这个定论？？？？？
因为我用了的最大的感受就是，他把我耳机听感完全的颠覆了。
以前我听Earpods的时候，总感觉闷闷的，很不清晰，
SoundID的矫正文件根本不能用，矫正后的声音反而不如耳机本来特性
但是但是但是！！！！
经过了dSONIQ Realphones矫正后的声音，感觉换了个耳机
明明Earpods并不是监听耳机，他只是一个单纯的手机附赠的耳机
但是矫正后的声音相当的准确清晰，和音箱表现的声音频率特性相当吻合
用了这个矫正之后，我敢很大胆的说Earpods完全可以用于混音制作工作
上图！
（黄色为矫正曲线，白色为耳机曲线）
矫正后的声音我感觉把这个耳机很闷的特性直接拉起来了
能看到这个耳机10K以上的部分开始骤减，这是我们不希望看到的
也是很多混音师不希望听到的。
中低频也得到了很好的控制
整个声音非常准确！！！！
整个声音非常准确！！！！
整个声音非常准确！！！！
我也用这个矫正听了很多很多很多的歌，发现他依然非常准确！
接下来说说Sennheiser HD650的表现
这回先上图
这个耳机矫正完之后我感觉整个耳朵都清晰了
整个感觉频率很完整都很舒服，并没有感觉任何不适
唯一感觉有点不合适的点就是他的矫正高频补充有点轻微多了点
矫正强度拉太高会感觉声音有点Air感过重。
但是依然感觉这个声音非常准确！！
然后这个感觉有点美中不足的是不能自定义矫正的声音后的调整，只能调整矫正强度。
但是我个人依然很喜欢他的声音。感觉像换了个耳机。
至于NM2+呢，依然没有校准文件。对于我主力使用耳机的人来说，是有点失望的，希望厂家能跟进！
总结：
1.Realphone在耳机矫正上做到了更加精准的耳机检测。但是目前只有旗舰版可以使用不限数量的耳机文件，专业版只有3个耳机校准文件。
2、这个软件还有一个类似于Waves NX软件的环境模拟，检查校准过的耳机，在各种不同场景下的表现，从而更好的熟悉、了解你监听耳机的特性。
3、官方默认的矫正强度是75%，这个是非常值得推荐的，各个设备在生产过程中本来就会有生产误差，就不应该是100%矫正强度，这点很好。
4、如果你的工作流中有耳机，或者大部分时候使用耳机工作，那么我个人认为Realphones 是更加合适的，因为它不仅有更多针对性的耳机功能，价格相较SoundID Reference HE 也便宜不少，尤其是在预算有限的情况，肯定是优先选择入手 Realphones。用更少的预算获得更多的功能，何乐而不为？
5、从耳机校准看来，dSONIQ Realphones给了SoundID不小的压力，不过在音箱校准上他并不参与竞争，不过现在使用群体数量还是SoundID的人更多，希望大家也多体验一下这款软件。
6、目前SoundID很久没打折了，我觉得从价格优势上，目前正在打折的dSONIQ Realphones很值得入手。在你已经有 SoundID 的情况下，如果不想花太多钱，甚至可以买个 Realphones Lite Pack 版本，里面不带耳机校准只有环境模拟，作为补充价格非常实惠。
⭐️！！最后强调一下，飞来音正在促销这个软件！6月26日就要截止了，现在购买相当划算，希望大家能尽快上车！！！！
飞来音电脑音乐技术官方淘宝店：
正版 dSONIQ Realphones 混音耳机声学曲线矫正音箱模拟校准软件
https://item.taobao.com/item.htm?id=722813992499
无论是需要 SoundID 还是 Realphones，
你都可以在飞来音电脑音乐技术官方商店中买到。
最后来说说只能在Macos系统上使用的SoundSource软件
他本身不是一个矫正软件，他是一款能强化macos音频系统管理的软件
比如我这会儿正在听一首歌，如果我要调整这首歌的频响来玩儿，
只能按照常规的逻辑思路把音乐下载下来，然后再拖进自己的Daw软件进行调整
有些付费音乐甚是要花钱，但是我只是来玩一玩这个很不方便
那么SoundSource软件就是可以来把电脑系统中的任何正在播放的音频来源进行实时的处理，或者监视器频谱等。
比如我自己就经常在软件上长期挂着SoundID用于矫正我的音箱，现在还可以加载自己的Realphone
最重要的是他使用的是AU格式的插件运行
所以像SoundID这种软件经常打开会崩溃的来说，加载他的AU格式的插件反而相当的稳定
所以我就过度的依赖上了SoundSource软件了，他简直太好用了。
最近我在使用的过程中发现，居然这个厂家也在做耳机矫正，名字叫Headphone EQ，我就好奇的打开了试了一下
发现他是我见过耳机曲线矫正覆盖量最多的软件，甚至一个耳机有多个矫正文件选项，
但是但是！他什么都不能调整，只能选
如图
这个就很难受，也就是说他只有打开矫正和关闭矫正的两个选项，这无疑是很不人性的选项。
得益于他可以矫正我的主力耳机：宁梵NM2+
我来说说我矫正前后的感受
矫正整体还是有一定的参考性，因为NM2+耳机的高频本来就是偏多的，
矫正后的NM2+声音整体平衡了一些，还是矫正的相当客观。
不过就是什么都调整不了这个有点难受。
好处s就是耳机矫正文件覆盖面相当广
但是可调性来说不如前面两位。
这个软件目前在官网售卖39美元，并不贵，也可以尝试一下！
这是官网链接可以直接打开：Rogue Amoeba | SoundSource: A Superior Sound Control
以上就是我对于这三个软件的个人使用体验，希望能对各位正在学习音乐的你带来一点帮助，谢谢大家
⭐️祝咱们飞来音航母越办越好，发此贴也是提高航母的活跃度，这是一个好的社区，也希望大家多多活跃！
最后迟到的祝福！大家端午安康！
打赏用户
