声音听感"高度"不一样?

[缪雨]

不知道各位老师遇没遇到过一个声音听起来声场不统一。

这个声场不统一的感觉体现在“高度”不一样，我说的高度指的是：比如一个弦乐在我音箱中心轴出来的，然后钢琴听起来像是从音箱架的位置出来的。

完全不同的维度（还好没有遇到一个从音箱顶部出来的声音），这我就很奇怪了，怎么都融合不进去，除非换个钢琴。

但是我想知道这个是个什么意思，什么原理导致这样的，有什么办法能够解决？经常遇到高度不一样的音源，这次是非常的明显终于忍不住了。

弦乐是好莱坞弦乐，跟爱丽丝钢琴。音箱是三频同轴的真力8341。

非常感谢博学的老师们发言！！

 

[Eminem2000]

主要还是跟录音的声场有关，现在有的效果器可以修声场位置，可以帮你调整一些

 

[阿川]

音源都有适用范围的。“乐队”这个词，可以翻译做Orchestra、Band，或者Chamber，这都是不一样的乐队。即使都是Orchestra，BBC维也纳可称为Classical Orchestra，好莱坞则是新派的Cinematic Orchestra，声场都不太一样的。你这是拿一个“最辉煌”的Cine Orchestra搭配一个Band类型的钢琴，声场自然不融洽。

 

[canglong888]

音源都有适用范围的。“乐队”这个词，可以翻译做Orchestra、Band，或者Chamber，这都是不一样的乐队。即使都是Orchestra，BBC维也纳可称为Classical Orchestra，好莱坞则是新派的Cinematic Orchestra，声场都不太一样的。你这是拿一个“最辉煌”的Cine Orchestra搭配一个Band类型的钢琴，声场自然不融洽。

阿川又看到音频大神来了

 

[MusicRui]

考虑close和main两个话筒位的调制，两者搭配可以一定程度上调整出乐器的远近关系，另外乐器的均衡也可以决定声场上的距离感，你的8341应该可以很容易听出这种区别。最后，请考虑优秀的混响，尤其是像altiverb，完全可以帮你把不同厂家的音源混缩在同一个舞台上，还能对乐器进行声场定位。

 

[AYMusic]

声音的上和下，本来就是无法用立体声直观表达的。显而易见，立体声的发声位置（理想状态下为点声源，更不用说你用的就是8341）就是在一个水平面上的，没有上下的信号差异。

那为什么我们会产生这种感知呢？

立体声中声音的上下位置是不能用直观的做法去改变的（类比左右可以用Pan，这种就非常直观）。但是我们的感知用的是耳朵，我看过一本书说的是，频率越高，听觉感知越靠上，频率越低，听觉感知越靠下。因此高频占比多的声音会相对来说有“在上方”的【错觉】。

记住这个词【错觉】。

正因为立体声有局限性，因此很多混音手法都是通过错觉产生的。另外一种实现上下变换的手法是，使用HRTF模型（Head Related Transfer Function，头部相关传递函数）建模一个动态可变的EQ。真实生活场景中我们虽然用两只耳朵听声音，但是同样的声音从不同位置达到耳朵，会经过不同的头部、耳廓等物体的干扰，从而形成滤波效应，通过人脑的处理，我们可以判断出声音的上下位置。因此如果一个声音以HRTF建模的EQ【连续地处理】，可以给你造成一种声音在上下移动的【错觉】。

这里关键是要【连续地处理】。因为如果你只用了一个特定的HRTF的EQ曲线，那么就相当于给原始声音加了一个固定的EQ，它只会改编声音的音色，和普通EQ无异，此时声音并不能提供上下移动的错觉。使用HRTF及其相关方法，关键就在于要移动，只有产生了相对的变化，才能体现出这个传递函数对人头刻画的形象。（请注意，HRTF模型指的是传递函数，传递函数本身是复数，包括幅度和相位信息。这个EQ当然也包括幅度和相位的控制，不单单在频率）

所以，要让声音融合在一起，就要做好频率的均衡，相比之下这个才是立体声音乐混音的常用手法。当你觉得声音不融合的时候，观察是否缺少一些过渡的频率，是否声场摆放不合理。按照你说的，也许是钢琴的低频更多，弦乐的高频更多，且不均衡分布。采用这个思路调节一下，并加以适当的混响再试试看。

 

[缪雨]

声音的上和下，本来就是无法用立体声直观表达的。显而易见，立体声的发声位置（理想状态下为点声源，更不用说你用的就是8341）就是在一个水平面上的，没有上下的信号差异。

那为什么我们会产生这种感知呢？

立体声中声音的上下位置是不能用直观的做法去改变的（类比左右可以用Pan，这种就非常直观）。但是我们的感知用的是耳朵，我看过一本书说的是，频率越高，听觉感知越靠上，频率越低，听觉感知越靠下。因此高频占比多的声音会相对来说有“在上方”的【错觉】。

记住这个词【错觉】。

正因为立体声有局限性，因此很多混音手法都是通过错觉产生的。另外一种实现上下变换的手法是，使用HRTF模型（Head Related Transfer Function，头部相关传递函数）建模一个动态可变的EQ。真实生活场景中我们虽然用两只耳朵听声音，但是同样的声音从不同位置达到耳朵，会经过不同的头部、耳廓等物体的干扰，从而形成滤波效应，通过人脑的处理，我们可以判断出声音的上下位置。因此如果一个声音以HRTF建模的EQ【连续地处理】，可以给你造成一种声音在上下移动的【错觉】。

这里关键是要【连续地处理】。因为如果你只用了一个特定的HRTF的EQ曲线，那么就相当于给原始声音加了一个固定的EQ，它只会改编声音的音色，和普通EQ无异，此时声音并不能提供上下移动的错觉。使用HRTF及其相关方法，关键就在于要移动，只有产生了相对的变化，才能体现出这个传递函数对人头刻画的形象。（请注意，HRTF模型指的是传递函数，传递函数本身是复数，包括幅度和相位信息。这个EQ当然也包括幅度和相位的控制，不单单在频率）

所以，要让声音融合在一起，就要做好频率的均衡，相比之下这个才是立体声音乐混音的常用手法。当你觉得声音不融合的时候，观察是否缺少一些过渡的频率，是否声场摆放不合理。按照你说的，也许是钢琴的低频更多，弦乐的高频更多，且不均衡分布。采用这个思路调节一下，并加以适当的混响再试试看。

AYMusic非常谢谢大佬的长篇答复，很有用！！！涨知识的一天

 

[1AN]

跟EQ也有一些关系，EQ低频比较少高频比较多就会听起来比较高呢，当然还包括声场的因素

 

[小橙子]

前后左右，多酷啊，调整一下就ok