为啥混音还不如不混？

[apple1563414]

首先要明白混音的目的，是为了让你的音乐更好听，所以如果加了效果以及混完后，结果是不好听，那就是。。。。。。本末倒置了，需要把觉得不好听的所有增加的效果全部删除，根据整体的需要加减，甚至是不加。。。。


目前我们所用的大部分音乐音源音色，其实都是厂家给我们录好混好了的，说白了已经做了很多的处理，所以现代的混音，除非是实录，否则我们在各类乐器上，完全不需要在后期浪费时间与精力，去增加调制效果调整音色，除非你前期找的乐器音源音色，自己你都能感觉到有问题，或者是你特别想要某种效果，那么你才会在后期花时间精力，重点去做这个音色，调整到自己满意为止，如果一直不满意，那就考虑再去换这个音源音色。。。。


好了，通常来说如果都是采样音源，没有实录的情况下，音色你也经过精挑细选了，也是在标准监听模式下，混音做的工作其实很简单，把各个乐器的相位摆位调整一下，混响加一下，频率切一下，整体伴奏人声平衡一下，剩下花时间把人声，重点做一下，最后把母带一加，稍微调整一下就结束了，这些干完了，正常情况下，应该四个小时结束，其中人声要花2个小时。。。。。

 

[飞来音]

这个结论完全取决于你使用的音源、你的编曲技术和配器（影响了音源和乐器的表现力）以及音乐风格。
就好比使用 BFD 那种非常真实的鼓音色，你用来做流行歌，不混根本听不得，但是用 EZDrummer 不混也能听。
如果你很会混音，用 BFD 混好了显然要比 EZDrummer 好得多，但是如果混不好，甚至还不如 EZDrummer 预设来得合适。
但是如果是另一种情况，爵士乐：通常配器非常少，BFD 不混就会很合适，EZDrummer 就会显得单薄。
所有基于音色、混音、审美、技术、手法都不能一概而论。

 

[leeseean]

这个结论完全取决于你使用的音源、你的编曲技术和配器（影响了音源和乐器的表现力）以及音乐风格。
就好比使用 BFD 那种非常真实的鼓音色，你用来做流行歌，不混根本听不得，但是用 EZDrummer 不混也能听。
如果你很会混音，用 BFD 混好了显然要比 EZDrummer 好得多，但是如果混不好，甚至还不如 EZDrummer 预设来得合适。
但是如果是另一种情况，爵士乐：通常配器非常少，BFD 不混就会很合适，EZDrummer 就会显得单薄。
所有基于音色、混音、审美、技术、手法都不能一概而论。

飞来音鼓是最难混的吧？

 

[飞来音]

鼓是最难混的吧？

leeseean对于基于鼓占用主干节奏肢体的（尤其是声学鼓）的歌曲，我的逻辑是混完鼓就等于混完了整首歌将近一半。