关于业力系统的思考、认知与判断

[Nami]

有一个概念叫做——业力。

然而日常生活中关于业力的概念、逻辑体系等并不是十分清晰，
大家也只是模糊地用“业力”二字来指代一系列偏向“负面”的东西。
所以，产生了想要清晰化认知业力的想法。
那么，有的人相信业力，有的人不相信，
这里让我们从一个简单的问题出发：
​

a. 业力是真实的存在的事物吗？​

如果回答不是，那么也无从讨论剩余的内容，
我们可以采取一种假设的思维，从认为业力是存在的角度出发建立更多的认知。
另外，关于业力还有一些问题，先陈列出来用作后续参考。
​

b. 业力是现世报、还是后世报，还是二者结合？
c. 业力报应，和以1+1=2这种确定性因果为代表的实际事件，是一回事吗？是包含关系吗？
d. 如果业力带来报应，那么回报的成果，是反馈到相关具体人类的身上，还是驾驭人类的某个存在？
e. 业力的存在是为了维持某种绝对平衡吗（类似正负归零）？​

然后值得注意的是，业力如果是存在的，那么它一定是个“隐藏规则”，不想被人发现。
因为既没有一个存在明确地告诉每个人，是存在业力的，
业力的规则也不清晰，否则就不会有这篇帖子试图搞清楚业力的方方面面。
所以，业力对于人类全体（知道的人数比例而言）一定是一个很隐晦的东西，
这又引出了一个新的角度、或者让讨论得以继续的重要问题：
​

f.业力如果存在，为何如此隐晦？​

因为我并不知道问题 f 的答案，所以可以采取分类讨论的思维，
只能猜测业力的隐晦性可能的一些原因，
如果茫茫人海中有一个感兴趣的人看到了此贴，可以用你的想象力补充一些可能的答案：

f1. 业力对某些人不隐晦，我觉得隐晦，是因为脑中没收到神の启示
f2. 业力确实隐晦，认识业力，是一种考验，为了筛选某些人做某些事情
f3. 业力有人间宣传处——佛教，但是由于人类共业恶业大行其道，宣扬业力的事业暂时遭到阻碍
...
fn. 诸如此类诸如此类

这个问题似乎答案可以有很多，并不能轻易找出正确的一个，
于是我突然想到了一个新的辅助角度，可以用来限定答案的范围，
这是一个新的问题，实际上相当重要，它就是：
​

g. 业力的目的是什么？​

答案依旧需要猜测，再次采用分类讨论可能性的方式。

g1. 人类不重要，可有可无，业力是宇宙更高存在用来平衡某套系统的工具
g2. 业力专为人类定制，和人的利益清算有关，如转生、福祸或天堂
...
​

h. 业力如果存在，那么是由谁或者什么创造出来的？​

我们依旧分类回答问题，这个手法将多次使用，之后就不做赘述直接回答。

h1. 高于人类但低于宇宙至高的存在
h2. 宇宙至高
h3. 本没有业力，是人类的共同愿望催生了业力
...

前三种答案，任何一种都会导致完全不同的业力性质判断。

另外，为了带来更多的切入点、入手角度、分析角度，切实推进对业力的认知，
这里还有另一种思维，我把它叫做”假设情况“，
这个过程依旧是提出更多问题，力图丰富对于整个业力系统的认识。
比如：

i. 一个完全没有业力的人是什么样的？一个业力拉满的人是什么样的？
j. 平均普通人的业力是什么等级范围？他们做了什么、没做什么导致这样的等级？
k.

至此，一个非常重要的、相对体系化的分析思路就出来了，
那就是我们可以组合各种答案，他们一些之间有着联系，有些没有，
这样即可得到多种关于业力的可能的、不同的整体认知：



​