（搬运以下自己知乎刚发的文章，内容是看油管一些声学频道的视频总结的=）
引子
市面上大多数的“低频陷阱”实际上
都只是全频段吸音棉？
墙壁上贴满“鸡蛋棉”反而不如
不处理声学问题？
市面上充斥着各种形状的低频陷阱，
我们应该怎么选择？
答案都在文章中。
引子
市面上大多数的“低频陷阱”实际上
都只是全频段吸音棉？
墙壁上贴满“鸡蛋棉”反而不如
不处理声学问题？
市面上充斥着各种形状的低频陷阱，
我们应该怎么选择？
答案都在文章中。
低频陷阱的分类
本文把低频陷阱分成两大类：
Velocity Trap：
通过与声波中的粒子摩擦，
降低声波的运动速度来吸音。
Pressure Trap：
通过与特定频率的声音共振，
或者其他方式吸收声波的压强来吸音。
Velocity Trap
1. 多孔纤维材料的“低频”陷阱
这种“低频”陷阱通常是由一块或者几块岩棉，玻璃棉，聚酯纤维等等组成。往往是矩形或者三角形状。
虽然被叫做“低频陷阱”，但实际上是全频段吸音材料，对无论低频还是高频都起作用。
为了能够有效地吸收低频，它的厚度需要在16cm以上。
蓝色线为厚度为10cm的常规吸音棉的吸音能力，绿色线为厚度为16cm的常规吸音棉的吸音能力
需要注意的是，这种“低频”陷阱的深度越深，它就能处理更多的低频，而这里的“深度”指的是吸音棉表面到背后墙体的距离。
所以，在吸音体和墙体之间留出空隙，能够增加它对低频处理的下潜。
这种类型的“低频”陷阱不能针对特定频率进行吸音，无论商家怎么吹得天花乱坠，它都是全频段的吸音材料。
当我们刚开始进行声学处理时，这种多孔纤维吸音体是最好的选择，它能够处理除了超低频以外的整个频段的声音。
想要听到明显的变化，最好以四个一组为单位进行购置。优先处理墙角、第一反射点、音箱后方墙面以及天花板等等。
2. 管状“低频”陷阱
管状的“低频”陷阱通常是一个由多孔纤维材料（通常是玻璃棉）制成的空心圆柱体。
虽然被叫做低频陷阱，但仍然是由多孔纤维材料组成的全频段吸声体，只不过形状是圆柱体而已。
有些管状的低频陷阱表面会覆盖一层反射材料，阻挡高频的声音进入吸音体，
从而降低对中高频的吸收，只针对低频（这里的低频通常在100Hz-500Hz）。
当然，这种变体对低频的处理能力和标准的管状“低频”陷阱没有区别。
虽然它看上去更符合“低频陷阱”的样子，但是实际上，比起等量的标准多孔纤维吸音板，
它从表面到墙体的距离更小，也就是说，它有效的深度更低，低频处理能力也就越低。同时，它的表面积也更小。
管状“低频”陷阱虽然有一定的缺点，但仍然不失为刚开始进行声学处理的好的选择。
同样的，想要听到明显的区别，需要以4-6个为一组进行购置。
Pressure Trap
1. 薄板低频陷阱，密封盒（Sealed Box；Membrane Panel）
薄板低频陷阱是一个空心的密封盒子，其中一侧紧贴了薄板材料，
通常是盒状或者半圆柱体状。需要特殊的调制来处理特定的低频。
薄板低频陷阱通常放置在角落，因为角落通常是低频的声压级最高的地方。
使用这种低频陷阱之前，我们需要准确地了解我们到底要处理哪个频段的声音，再去调制它的共振频率。
在优先级上排在Velocity Trap之后。如果先从它开始进行声学处理，后续可能没有足够的空间放置全频段吸声体。
2. 亥姆霍兹共振器
亥姆霍兹共振器是一个空心的盒状或者条状物体，
在一面或者多面上有大的孔洞。孔洞直径通常在5-10cm之间。
如果使用得当，它能十分高效地处理低频问题。
它能处理极低的频率，能够低到25Hz及以下。
同时它的造价也很昂贵，体积庞大，对摆位很敏感。
避坑选项
1. 某宝常见的“低频陷阱”
无论是厚度还是密度，都不足以被称为低频陷阱，
放在角落也只能有限地吸收中高频。极为鸡肋的选择。
2. 某宝常见的“鸡蛋棉”
不推荐理由同上。
打个总结
对于中小型工作室来说，优先使用常规的全频段吸音板（厚度大于16cm，密度大于40kg）；
在放置了足够的全频段多孔纤维吸音棉后，如果有进一步处理的打算，
再考虑选用薄板低频陷阱，亥姆霍兹共振器等等只处理特定频率的吸音体。
而厚度太低的吸音棉，即使贴满了整个房间，也只是吸收了中高频，
留下一地的低频驻波，和依然无法信赖音箱声音的你。
同名公众号：MooSoundStudio（能放吗帖子里=。=）
References:
[1] Youtuber: Acoustic Insider
[2] Home Studio, Build it like a Pro
[3] Acoustic Absorbers and Diffusers
