搜索结果

加一句，tuneXplorer可以测调性和速度，同样推荐。

而且并不显得臃肿。。音色也好听，不知道为什么热度这么低

这款贝斯虽然和ABP同为P贝斯，但是音色差别还是很大的。这一款偏重一些，ABP更加圆润饱满，更适合流行。Scarbee的Prebass更适合硬一些的歌曲。采样技术肯定是ABP更加先进，音色可控性更高。不过Scarbee有NKS支持，用NI键盘很方便

我对弦乐音色库的希望：1.足够真实、时长可控、智能分谱的连奏技巧，2.可精细调节的动态控制，3.充分但不冗余的Keyswitch，4.自然且可控的颤音（速度和幅度），5.上下弓可以手动控制，6.提供可拖放的MIDI乐句和Seq功能，7.提供大小编制的选择，8.可控的混响。从目前的消息看，似乎TSS可以满足很多功能了。 期待未来的铜管、木管、打击乐组，甚至是独奏乐器！我认为Chris Hein Orchestral Ensemble是一个很好的标杆，我希望TSS可以像它那么好用。 价格能更实惠就更好了。

恰到好处的氛围感，种草了

等K14一波收割了哈

我只能说。。。牛逼。NKS永远牛逼

中国区域有代理吗？

这是一个非常适合外国朋友谷歌翻译的表达

入手了audiomodern三件套之后顺便就领了这个，可以说技术是一脉相承的，不是“简化版”，只是定位不同而已。

Amplesound的这个箫比竞品的优势就在这里。无可取代

10700K的核显已经可以带动4K以上的分辨率了，我年初把1660super当理财产品卖了，到现在一直核显带两个2K屏工作，发现对我制作音乐根本没影响。赚的显卡差价已经充值到声卡上了。

FF的好处： 1、视觉化混音过程，包括几乎所有插件，都可以体现出这类插件的用户最需要知道的关键信息，比如Q3的频谱，比如C2、L2的动态曲线和GR，比如DS里的齿音频谱，比如Timeless的冲激序列（甚至打开Diffuse还可以看到时间域的波动），比如L2的响度表和响度曲线，比如Saturn的失真谐波，比如Pro-R的混响衰减性质。。多数插件需要用耳朵听的东西，都可以具象地表现出来。 2、高效率的同时保证CPU消耗在很低的水平，比如Q3，正常电脑你用到极致了都不卡。L2在4倍上采样下也没有问题。...

我是听到一个顿奏的弦乐好像和律动错开了。吉他也确实不太稳。这都是小失误而已

个人看法：赞同子青老师说的低频问题，我第一反应就是这个低频怎么这么糊？60Hz的频率确实需要避让一下，通常贝斯不要对低频有太多的增益，否则听起来会拖泥带水。SD3的音色确实有好有坏，在我的经验里使用Yamaha套鼓制作流行音乐可行性最强，建议从Premiere Rock或者Radio Rock Yamaha作为初始预置开始调整，着重挑选你喜欢的底鼓军鼓音色。SD3有一个问题就是Hihat的质感有一些真的不行，需要混音/替换。最后我感觉你的弦乐节奏没写对，可能需要检查一下。