谈一谈母带分段压缩的使用经验和一些相关的设备插件

在这个行业摸爬滚打了近20年,自从我5年前投资了百来万弄了个母带工作室后,
这些年多多少少做了一些母带业务,对于母带设备和一些相关技术的研究也算多少有点心得。
母带流程这东西,在不同的设备,不同的风格,不同的人和习惯上都会有很大的差异。
而整个流程里面,我认为使用分段处理动态应用的技术是非常重要的。

My SMC-2B2.jpg


我有好几台多段动态处理器或者多段母带压缩器,由于现在不喜欢为硬件做广告,这些母带设备就不多介绍了。
但是有一台不得不提到,也是当年最早让我在应用多段压缩处理时通过它逐渐摸索了一些经验,让我进一步加深了对多频段压缩器的理解。
这台设备来自于一个非常有名的品牌但是却又不是很多人知道的型号:TUBE-TECH SMC-2B(M)。

说到这个牌子,很多人就一水的说这不是CL1B压缩器那牌子吗?是的,虽然我有3台CL1B,但是我不会蠢到拿CL1B做母带压缩的。
TUBE-TECH SMC-2B(M)专为母带设计,其一个非常重要的原因是分段技术在母带方面的应用远远比对于单轨单声部要重要得多。

最初,对于分段压缩的理解基本建立在压缩器分频段处理,可以让每个频段得到不同程度的压缩,这样可以精密化处理你想要的声音。
虽然这么说没错,但是在实际使用中,我发现我越来越喜欢用它来替代EQ所干的活。
这并不矛盾,将多段压缩作为动态EQ来理解和使用的思维习惯太正常不过了。
其原因是我在使用这种设备时,总是认为通过控制不同频率的动态来决定不同频率上的能量往往效果比EQ来得更加得心应手。
请不要错误的将这段话理解为我会在不同的频段大量使用压缩而导致动态损害严重,
其实并不是,这一切都来自于那个魔法般的Gain旋钮,
它在不使用压缩不产生GR的时候,实际上跟EQ理解并没什么本质区别。

My SMC-2B1.jpg


无论是TUBE-TECH SMC-2B也好,还是其它的,
总之大部分硬件模拟多段母带压缩器往往都会设计成低、中、高三个频段,然后通过两个参数让你选择频率分割点。
这个时候,你可以理解为频率被分割为三个频段后分别进入了三台压缩器。
如果你无视他们的压缩参数,而只是使用Gain调节每个频段,这个时候它就是被你当成了EQ使用。
当你对某一个频率进行了过分的提升,导致这个频率听起来多了一些毛刺或者相位失真时,在EQ上你只能选择衰减回来一些。
然而如果你在多段压缩器上做这件事的话,你还有另一个选择,就是选择不衰减而是通过压缩。
配合Attack/Release和Ratio,你能够在处理这个频率的时候同时改变它的瞬态、音色、动态等,
再加上SMC-2B是一台电子管设备,我们在不同的压缩和增益表现下都能获得不同的音色。
所以,我为什么不能用它替代我曾经用EQ所干的活呢?
从此母带EQ还是更加专注于精密修理频率中的点部内容,而大频率部分我更加乐意用多段动态处理器去完成。

后来,随着我购买了越来越多的母带设备,我得到了更加完善的多频段动态的系统。
随着这个理念的深入,它包括了动态扩展,分段M/S等更多增强控制能力的内容。
显然,光凭借一台SMC-2B已经无法满足我,如果SMC-2B上的功能能够再多一些的话,
或许这将能大大减少母带链系统中的其它设备的需求。可惜,硬件是如此的局限。

话说回来,随着软件的发展,我一直在寻找一些插件能够替代我的硬件母带流程的方案。
答案是肯定的!例如Leapwing DynONE 3这种黑科技,甚至让我认为在很多方面吊打了我一系列的母带硬件工作流程。
但是,作为一种艺术思维来看待,我们始终在追求着一颗复古的心。

有一款插件,它让我非常熟悉,我甚至认为它就是我心目中SMC-2B的理想版本。
虽然这个插件的音质相对SMC-2B这种母带级硬件确实是不可能在一个级别,
但是它高度的复现了我使用SMC-2B的思维习惯,并且加入了我认为SMC-2B缺少的功能,那些功能相当重要!
重要到我使用那些功能能够在某些时候忽略掉硬件与插件之间的音质差距。

O1CN01M7Ih3Y21xroNsXHLh_!!99577052.jpg


PSP OldTimerMB,这是一个昂贵的插件,199美元的售价,而且几乎找不到有促销的时候。
当我第一次看到它,我就惊呆了!不需要任何学习的时间,它就像把SMC-2B搬到了电脑里。
所有SMC-2B上有的参数和功能,在PSP OldTimerMB中都有,在布局上,操作习惯上,我只能说这绝对是一种致敬。

那么PSP OldTimerMB插件又比SMC-2B母带硬件多了什么功能呢?

1-在高频分割上,PSP OldTimerMB允许在更高的频率做高频分割。
原始硬件最多只能分割到6kHz,而PSP OldTimerMB能让你分割到12kHz。
这意味着,我可以在12kHz上单独做动态处理,这区域全是空气声,
我得到了一个随时控制空气声大小和空气声响应速度的工具。

2-每一个频段都带有宽度调节功能。这是令我超级兴奋的一点。
为了在硬件上实现这一点,我只能说不一定是有钱就好使。
但是对于母带来说,这个功能非常有用,一会我们在下文详细讨论。

3-每一个频段都带有SOLO监听功能。
这意味着我能够更加准确的知道自己所干的事情,
在选择频率分割点的时候非常有用。

4-全局Blend,并行压缩的方式让你在母带上工作时可以更好的平衡处理强度。
你可以给很夸张的参数,但是又只给很小的效果声融合。

5-电子管染色可调。独立的Valve参数,
可以一键关闭电子管染色(有时候染色对于母带流程来说非常讨厌),
也能够自行决定染色的大小。

6-可应用于多种模式。默认PSP OldTimerMB运行在立体声模式下,
你可以通过Mode切换为作用于中间、两侧、左声道、右声道。
毫无疑问,母带定制!

7-内部侧链。
对于一个多频段压缩来说,我认为这一点有点多余。

O1CN01IhhMHc21xroEIywmc_!!99577052.jpg


如何使用PSP OldTimerMB?

首先,你需要确定频率分割点,左边的两个大钮子做这件事。
上面的旋钮决定中频和高频的分割点,下面的旋钮决定低频和中频的分割点。
通过PSP OldTimerMB特有的频率SOLO监听功能,你能够边听边找到你需要的位置。
提示:对于低频分割点,你可以尝试寻找到贝斯与人声的分界线。
对于高频的分割点,你可以尝试寻找人声临场感和空气声(或刺耳的毛刺声)的分割点。

接下来,你可以根据习惯和需求从任意频段开始下手。
如果你认为当前的高频毛刺声严重,你可以先适当给高频一点压缩。
此时,注意看GR表的显示。如果你确认你消除了毛刺但是整个高频太过于暗淡,可以适当提升高频的Gain。
随着提升,如果再次让你在毛刺声和通透度上犹豫不决,尝试修改高频的Attack值,让它的作用速度发生改变。
当然,Compression旋钮直接决定了这个频段被压缩的强度。

让我再来进一步分享一点干货。如果此时你在高频进行了太多的压缩,
听上去感到了一点相位失真的话,你可以毫不犹豫的调节高频的Width宽度,会大幅度改善此问题。
往两边还是往中间你自己可以听听再决定。实际上这取决于你高频分割点让它作用的内容。

对于中频,我习惯性的分割在主人声的频率区域,我相信大部分使用者会这么做。
虽然简单,但是我继续分享一点使用诀窍:不要先压缩,甚至你都不知道你为什么要压缩。
而是可以尝试将中频的宽度Width拉小(声音往中间靠),然后直接推增益Gain。
如果你的频率分割点设置得当,你会发现人声会往前面靠近你,听起来相当过瘾。
当你这样做得太过分时,你会感觉人声有点噪杂,这个时候你可以尝试给他一点压缩量,
对于现代审美则是大的Attack和小的Release,对于80年代审美则相反。

对于低频,首先你也可以直接当成EQ来用,尝试直接增益,或者带一点压缩再增益。
同样,当你感觉低频失控又听上去很奇怪时,将宽度Width拉小(声音往中间靠)或者尝试重新调节频率分割点。
又或者,你不必改变低频的宽度,而是只选择动一点点低频,对于低频的感知相对简单,无需说太多。

如果你只希望让PSP OldTimerMB起到一点点作用,有很多种方式:
改变Blend比例、使用小的Ratio、使用小的Compression值、关闭电子管染色等。
这个插件给我很大的自由度之一就是这些功能让我可以很大胆的调节但是最后又只可以送出去一点点效果。

当然,以上只是我个人的观点和经验,我们还带来了PSPaudioware官方的一段实战演练视频,
一个混音工程从分轨到总线一直使用PSP OldTimerMB,看看又能给你什么启发:

说了这么多,我只是觉得PSP OldTimerMB这东西,对我这样一个使用过SMC-2B的人来说是多么的有意思。
出于我对他拥有的特殊情感,加上PSPaudioware对我们年业绩的高度肯定,以及即将到来的Flying-DAW周年庆典,
我将一年一度的经销商独家骨折奖励机会安排给了它。
所以,原价非常昂贵的PSP OldTimerMB能够在飞来音电脑音乐技术以全球独家史低价格2折的折扣提供给所有中国用户。
这一次,我也同时分享了我的使用经验给大家,希望大家能够用得上这个插件。

原价199美元的PSP OldTimerMB,
以2折飞来音独家骨折价格提供:258元。
使用iLok系统加密,可以直接授权到电脑,3个设备同时使用。
此活动仅在6月1日之前提供!
https://item.taobao.com/item.htm?id=675389387536
O1CN01mS1elq21xroQ5Xnt5_!!99577052.jpg_400x400.jpg